Metz - Valenciennes ...
J'ai appris ce matin à
la radio qu'il y avait eu un "incident" au stade de Metz, lors d'1
rencontre de championnat de France de Foot :
1 joueur de foot marocain,
capitaine de l'équipe du Nord, se fait insulter, traiter de
singe, sale négro, par 1 supporter.
Le joueur s'en plaint
plusieurs fois à l'arbitre, qui ne fait rien.
Il finit par craquer et
monter dans la tribune s'expliquer avec l'énergumène à
la mi-temps.
Pas à coups de
poings, verbalement, le service d'ordrfe est là, au cas où.
On voit même une
gamine crier contre le joueur (ça c'est encore + terrible).
Ce qui m'énerve,
c'est un tas de choses. Ce joueur s'excusait ce midi de s'être
emporté, disant que ce n'était pas un exemple pour les
enfants, etc, etc. Mais enfin quoi, je l'ai trouvé exemplaire
moi !
Depuis le temps qu'on dit
qu'1 joueur insulté doit réagir, ne pas rester de
marbre, afin que tout le monde réalise, là l'arbitre
lui met un carton jaune à la mi-temps pour avoir interrompu le
jeu, fait acte d'anti-jeu ! Honte à lui !
Il aurait dû faire
quoi ? Il a fait ce qu'il fallait en alertant l'autorité que
représente l'homme en noir, et plusieurs fois.
On doit se laisser
insulter sans mot dire jusqu'au bout ? Et si l'arbitre n'y met pas du
sien en plus, où va t-on ?
Le jeu a ses limites,
l'honneur et la morale priment.
Ca me rappelle un exemple
bien plus médiatique de juillet 2006.
On a beau dire qu'il faut
encaisser, on a tous une limite qui saute à un moment ou un
autre.
Heureusement, ici l'ignoble individu est en garde à vue, sujet de plusieurs plainte (club & joueur).
Le fautif est le 1er, celui qui agresse et/ou provoque, pas celui qui répond / se défend.
Allez, pour se détendre ...