22 janvier 2008
Des Gamines si mignonnes ...
Entendu ce WE aux infos sur RMC :
2 fillettes de 9 & 10 ans, 2 soeurs assez déterminées semble t-il, ont réussit à sortir de leur école (primaire donc) au nez et à la barbe des instits (euh, non, pas la barbe, le chignon on va dire !).
Elles ont ensuite pris le Tramway, sans payer le ticket, au nez et au bouc du chauffeur donc.
Arrivées à la gare, elles ont naturellement pris le train.
Juste un petit TGV de rien du tout pour Paris, esquivant le plus innocemment du monde les quelques contrôleurs qui pouvaient passer dans les voitures.
C'est vrai, qui peut "soupçonner" de gentilles fillettes de quoi que ce soit dans le train. Quand on en voit, on ne pense pas en 1er lieu "sont-elles accompagnées ?".
C'est seulement arrivées sur le quai de la gare de Lyon qu'elles ont attiré l'attention d'1 agent de la SNCF, qui les voyant hésiter pour prendre Métro ou RER, a découvert le pot aux roses :
Elles avaient envie de voir leur papounet adoré.
La maman a dû s'inquiéter à Montpellier, et l'école a dû se faire souffler dans les bronches (et 1 peu les transports de la ville ainsi que la SNCF j'imagine...).
Mais, au delà des problèmes et douleurs qu'induisent donc les divorces, j'ai envie de dire :
comme c'est mignon tout plein ... adorable...
Je suppose qu'elles auront au moins passé la nuit avec leur pôpa...
19 janvier 2008
Relaxe ...
Avez-vous entendu parler de ce crétin qui s'est filmé sur YouTube en train de rouler à 220 sur route (limitée à 110) et 100 en ville ?
C'était un Loïc (signature du film), au volant d'1 Golf, et dans la région de Lunéville.
Un policier a vu la vidéo, reconnu la rocade, le modèle (par le tableau de bord), il a cherché les propriétaires de Golf ayant le même prénom, et retrouvé le seul qui avait le pare-brise fêlé (et coincidant parfaitement avec la vidéo après examen).
Et bien l'avocat spécialiste en France de l'auto va plaider larelaxe.
Au nom de quoi ?
Ca me fait penser à toutes ces relaxes pour vice(s) de forme, où il y a bien faute, mais où l'avocat trouve toujours le formulaire bleu qui a été rempli à la place du rouge et en vertu de quoi le coupable doit être relâché.
Mais zut de zut, ce gars a commis un délit et en plus s'en est vanté sur un média !
Il est coupable, il doit payer, point.
Bon y'a évidemment pire avec des affaires de viol "relaxées", qui me mettent hors de moi.
Mais là, non, l'occasion est trop belle : 1 flic fait son boulot, un crétin se prend une belle peau de banane (j'adore qd un coupable d'infracion/délit/crime se fait prendre bêtement). Et là non, ça risque d'échouer !
Quelle connerie !
Allez, je préfère garder 1 bon souvenir dont j'ai été témoin avec mes parents y'a 1 an :
Sur les maréchaux, 1 fourgon en double 1 autre, très lentement vu que celui de droite était pas loin de 50. Mon père râle que ça n'aille pas + vite, moi je lui dis "50, c'est 50 ! t'as pas à aller + vite" (et quel confort, en passant, on a un temps de réaction face à l'imprévu très appréciable !). Devant nous une Golf avec des kakous en survêt-casquettes klaxonne, fait des appels de phare pour pousser/passer le fourgon doublant, et vu qu'il n'augmente pas la cadence, la Golf décide de passer carrément entre les 2 !!!! J'enrage devant cette "incivilité" qui va rester encore impunie, et là une fois passée devant, le bonheur, une sorte de jouissance cérébrale : le fourgon accélère, se porte à hauteur de la Golf, un bras qui sort, collant un gyrophare sur le montant de porte, un pti signe pour signifier aux kékés-de-la-Zone de se ranger ! Ils allaient y avoir droit ! Enfin un de pris ! et la totale tant qu'à faire : excès de vitesse, dépassement par la droite, conduite dangereuse.
Je voue le dis, j'adore quand ce genre de gars qui se croient au-dessus des autres se font prendre la main dans le sac ou glissent sur de belles peaux de banane !!!
1 pti truc rigolo pour finir (j'avais z'oublié hier ...)
06 janvier 2008
Non Fumeur ...
Je l'ai déjà dit, je suis non fumeur, et depuis quelques jours, je sens que je vais pouvoir augmenter certaines sorties avec un réel plaisir.
En effet, depuis que j'avais eu quelques problèmes respiratoires dans des endroits enfumés, je n'avais presque plus fréquenté les bars et autres endroits où les fumeurs se "défoulaient".
N'étant pas fumeur, je n'ai d'ailleurs jamais compris le discours de mes amis disant qu'ils éprouvaient le besoin de fumer dans ces endroits, alors que non ailleurs ...
Quand j'étais étudiant, je sortais avec mes potes dans les bars, billards, salles de jeux, etc, et la fumée ne me gênait pas "plus que ça", je me rappelle même dire souvent à un de mes potes, non fumeur, qui hésitait à venir à cause de la fumée "allez, viens, c'est pas grave si ça pue !".
Vers 27-28 ans, j'ai commencé à avoir du mal, suffoquer quelque peu au point d'avoir du mal à parler, de devoir quelques fois sortir pour respirer.
Chez moi, dans mon 1er appart, la chambre et le salon n'étaient pas séparés, j'avais quelques un de mes amis qui allumaient clope sur clope, j'ai fini par ouvrir les fenêtres même en plein hiver.
"On a froid !" qu'ils disaient !
Ben quoi ! y'a que moi qui ai le droit de subir des contraintes ? si je préfère avoir froid et avoir moins de fumée ? J'estimais que chacun devait "faire un pas" : un peu de fumée contre du froid.
Après j'ai demandé à ce qu'ils fument en alternance, mais le jeu et les discussions aidant, chacun prenait l'habitude d'allumer le briquet dès la précédente clope éteinte. Quelle pitié ...
Et je devais donc surveiller et dire "non, pas toi, c'est "pas ton tour", attends que les 2 autres aient fini !". Je sais très bien faire ça (fliquer dans ce cas, malheureusement), ça vient un peu des jeux où on doit être attentif aux fautes des autres, et je suis TRES FORT à ça ..., mais bon y'a 1 copain d'1 copain (qui était venu ce jour là), qui pour le coup avait pris la mouche en disant "si tu n'acceptes pas que les gens fument chez toi, faut pas inviter !". Mauvaise fois bien sûr, dans la mesure où je n'empêchais pas, mais que je demandais que fumeur (moi seul) et non-fumeurs fassent 50% du chemin, donc qu'ils fument en alternance.
Aucune raison pour qu'1 seule catégorie fasse un pas et non l'autre.
Je ne m'étais pas privé de le lui dire. Et que de plus j'avais le droit que ma chambre soit un peu préservée, en raison d'1 ouverture de 2m50, donc sans portes !
Suite à ça, j'avais instauré 1 règle : fumer, oui, mais dans la cuisine, et d'autres copains de la bande m'avouèrent + tard qu'ils s'étaient demandé comment j'avais tenu jusque là (ça clopait beaucoup chez moi), qu'ils en avaient profité et étaient d'accord avec la règle. J'avais trop "mangé", et c'était depuis cette accumulation que je ne supportais plus les endroits enfumés.
Et ça se passe très bien depuis : chez moi, les fumeurs (ceux qui n'ont pas arrêté) partent dans la cuisine (en fermant la porte bien sûr), même dans mon appart actuel dont la chambre est "fermée". Ca a plusieurs avantages : mes pièces de vie sont vivables, mes plafonds n'ont plus de trace, et ils fument moins, car ne veulent pas s'arrêter de jouer ou de discuter trop souvent dans la soirée...
Malgré tout, hors de chez moi, je vivais quelques fois un calvaire, quand chez des amis ou dans des bars j'ai commencé à ressentir les mêmes signes que chez moi, sauf que je ne pouvais dire "STOP !", j'essayais de me rapprocher des ouvertures, ou quelques fois, je n'y allais pas.
Dans une brasserie, un soir je mangeais avec une copine, on a dû partir : ça fumait dedans, et j'ai commencé à faire un malaise, on est parti sans finir le repas.
Et j'en ai eu marre.
Quand on m'objectait le droit de fumer dans ces circonstances, je n'avais qu'à répliquer cette anecdote. Qui alors pouvait être assez crétin pour estimer avoir raison contre moi ? Quel argument peut tenir contre ça ?
Qui peut prétendre avoir le droit de fumer dans un espace commun si la seule alternative à un malaise de ma part, c'est que je parte ?
Comme je l'ai déjà dit, fumer, écouter de la musique très fort, téléphoner dans le TGV en parlant super fort (parce-que ça capte pas bien monsieur ! "Eh bien allez aux portes, c'est marqué au dessus de votre place !"), etc, relève de l'ACTIF, les non-fumeurs, les voyageurs, etc, sont PASSIFS, on ne peut RIEN faire pour diminuer la contrainte.
La solution aurait été, globalement, comme je l'avais instauré chez moi, de faire 50-50, couper la poire en 2 : les fumeurs fumant 2 fois moins, et les non fumeurs acceptant le "restant" de fumée, mais comme on se laisse entraîner, que c'est pas facile de se surveiller (ce n'est pas parce que je sais le faire chacun peut le faire, j'en conviens), mais voilà, je crois qu'un ras-le-bol a fini par arriver et qu'on en est là aujourd'hui.
Pour mon plus grand bonheur.
J'ai fait 1 bar et 1 resto ce WE, et dans les 2 cas, les gens étaient très contents, patrons & serveurs les 1ers : hier la serveuse nous disait que si on voulait fumer, on ouvrait la fenêtre pour aller sur la terrasse (on était au 1er étage du "Zinc des Cavistes", rue du Fb Monmartre, excellent et pas cher je le conseille), mais elle en tant que fumeuse, était super contente : n'était plus dans la fumée toute la journée, et espérait ainsi arrêter bientôt.
Je n'ai pour l'instant pas rencontré d'avis "mécontent", preuve que beaucoup de non-fumeurs, pas tous mais beaucoup donc, acceptent et sont même assez contents de ça.
Allez, une petite vidéo pour finir, si vous jouez au Poker, attention ...
01 janvier 2008
A Ingrid ...
Qu'elle revienne au plus vite parmi les siens.
Je pense à tous ces otages, et j'espère que la grande gueule de Chavez pourra se débrouiller pour la sortir de l'enfer, plutôt que de dire des c.... sur l'Espagne (J'aimais déjà l'homme Juan Carlos, mais là j'ai jubilé quand il a mouché le pti Hugo !!!).
Et une petite pour la nouvelle année :
18 novembre 2007
GREVES ...
Je suis pour le droit de grève, mais aussi pour le droit au travail, donc d'1 manière générale, que ceux qui fassent grève la fassent et laissent ceux qui veulent travailler le faire également.
J'ai trouvé honteux que dans les étudiants grévistes, certains aient refusé (entendu à la radio, pas des "on-dit") le vote par bulletins à 62% pour la reprise dans je ne sais plus quelle Fac, celui qui parlait disait même que ça n'avait pas de valeur par rapport à un vote à mains levées. Mais on est où là ? C'est le monde à l'envers !!!!!
Pour la grève et la retraite, sur RMC l'animateur devait répéter à chaque auditeur interviewé que le simulateur, qui donnait un chiffre inférieur de retraite à 40 qu'aujourd'hui à 37,5, avait été reconnu buggé, et en demandant "si on vous dit que vous toucherez pareil, vous arrêtez ?", ben non forcément, certains étaient gênés, mais c'est humain, quand on entame un rapport de force, on ne laisse pas tomber comme ça ...
Un disait même qu'ils négocieraient à partir du moment où le point des 40 ans serait retiré, l'animateur : "Mais ... si c'est retiré, y'a plus de réforme, plus rien à négocier !", => "Ben, oui ! c'est ce qu'on veut..."
"Faut bien admettre qu'à un moment on ne pourra plus vivre inactif plus longtemps qu'en travaillant !"
"Non, c'est le progrès social" qu'il rétorque !
OK, mais si on n'a plus de sous ? et puis le progrès social, est-ce seulement se résumer à travailler moins ? moi je dirais que c'est aussi et déjà travailler dans de meilleures conditions, et qu'un travail soit pénible ou non, admettons que ça n'a plus rien à voir avec le 19° siècle !
Un chauffeur de train, s'il a encore des horaires variables, n'a plus de charbon à charger dans la chaudière. Etc.
Si, moi travaillant en bureau, j'ai 6 ans d'espérance de vie de plus que mes grands-parents, que mon voisin ouvrier a seulement 3 ans de plus, je suis pour un partage : si je bosse 3 ans de +, normal qu'il fasse moins que moi, mais pas zéro : en proportion ça donne 1 an 1/2. C'est l'idée...
Bon ensuite, on peut dresser une échelle du pénible (bon, qu'on ne fasse pas non + 150 tranches, comme bien des domaines administratifs, on s'y retrouvera plus ...).
Car oui dans 50 quand être centenaire sera la norme, qui financera ceux qui vivront 40 ans de retraite ?
les gens qui travailleront de 23/25 à 60 ans ? Il descendront forcément dans la rue à cause des prélèvements qui monteront forcément pour financer les longues retraites :) :) !!!
Prélever plus les riches ? Oui (qui serait contre ?) on peut mais si ça fait du bien à l'éthique, prélever beaucoup à très peu ne fera jamais mieux que redonner très peu à beaucoup (les 60 Millions de français actifs ou non d'enfants, étudiants, prolétaires - qui veut dire "tirent salaire de leur seul travail - ou retraités)
On veut tous garder nos acquis, ceux pour lesquels on a signé, mais si je signe un contrat chez un patron menuisier, qu'il perd du fric, des contrats, dois-je et/puis pour autant m'entêter à revendiquer ce qu'il ne peut plus me donner malgré ce qu'il a promis en signant mon contrat ? c'est l'idée là aussi : en généralisant à l'échelle supérieure j'ai bien peur qu'on en soit là ou plutôt qu'on y arrive si on ne fait rien pour répartir différemment avant...
Mais, évidemment, je n'ai pas de solution...
Allez, on finit plus gaiement, avec 1 vidéo trouvée sur mon site "favori" (koreus) :
Une chanteuse blonde dans un studio d'enregistrement fait un test micro. 1..2...3 Test micro...
Attendez bien jusqu'à la fin.
04 novembre 2007
VIVE SHAKIRA ...
Certes elle est grande & jolie, mais c'est sa grandeur & beauté d'âme que je veux vanter ici.
Avant tout, moi qui ne suis pas du tout spécialiste de musique « latino », je précise que j'avais été surpris qu'un ami de ma « bande de copains », plutôt branché Radio Nova & Rock « haut de gamme » (Rolling Stones, Bowie, P.Gabriel, etc, etc), nous ait un jour demandé si on voulait aller voir le concert de Shakira;
« Quoi ? Tu fais dans la Bimbo maintenant ? Et après, Britney ? »
En fait, marié à une sud-américaine, et ayant donc beaucoup voyagé là-bas avant qu'elle ne vienne s'installer ici, il avait pu constater comment Shakira était purement musique latine là-bas, à 1000 lieues (même 2000 pour le coup !) de ce qu'on connaît d'elle en Europe.
Mais justement ce qu'elle fait en Europe (et USA ?) participe donc à ce qui fait d'elle une grande Dame qui amasse des millions ... et les donne !
Car voilà, ce que j'ai entendu av hier aux infos sur RMC était, pensais-je, une confirmation d'1 info entendue quelques semaines auparavant : elle a donné 45 M$ aux pays de l'AmSud.
En fait ce n'était pas une confirmation de ce don, mais de sa générosité : le fait dont j'avais eu vent était un autre don, aux enfants de son pays...
Et 4 concerts sont aussi prévus pour en reverser les bénéfices !
Alors s'il doit y avoir une raison pour écouter un album non piraté, pour l'acheter donc, que ce soit pour elle. Même si la part des Majors sera regrettable, sa part à elle sera bien employée...
Muchas gracias, Señorita Shakira, tiene un corazon de oro ...
01 novembre 2007
Choquant ...
Je ne sais pas si vous avez entendu cette affaire qui fait grand bruit depuis 2j à l'Antenne de RMC, une expulsion qui me chagrine, me choque, me met mal à l'aise...
un jeune Nigérian de 25 ans a été convoqué pour régulariser sa situation et ...au final il s'est retrouvé dans un avion parce-que son passeport était « grossièrement »falsifié...
Les journalistes de l'équipe de « Bourdin & Co » ont mené l'enquête (ils ont un dossier épais de 40 pages), il s'avère que son passeport avait passé 5 fois la police des frontières sans encombre, qu'il a été mis dans l'avion moins de 48h après (car à la 49ème, le préfet n'a plus entière autorité et le juge l'aurait relâché pour vice de procédure), un membre de la préfecture avait appelé la famille pour l'avertir de ne surtout pas venir car il serait piégé, et surtout il est marié à une française de 30 ans qui vient de faire une fausse couche !
La préfecture refusait de répondre, et ce matin le préfet était en direct à la radio, répondant avec difficulté aux accusations d'incompétence, de vice de procédure, se contentant de répondre « il a fait une faute », quand le journaliste chargé du dossier lui montrait par A+B que sur le fond comme sur la forme tout cela était incompréhensible & injustifié...
Apparemment 2 députés de la région auraient dit hier soir que l'affaire serait suivie de près, et que le préfet serait démis s'il y avait faute avérée.
Car tout cela sens « le chiffre » ! Ce préfet (ou son équipe) aurait voulu faire du chiffre...
Attention, je ne suis pas orienté politiquement, je suis même traditionnellement plutôt « légaliste » comme me surnomment collègues & amis (sur tout : code de la route, alcoolémie, piratage, etc) je suis assez « dura lex, sed lex », mais bon, autant ça me fait marrer quand :
un gars se fait prendre à 140 plutôt que 130 (on est pas obligé de payer, suffit de choisir de rester sous 130),
que des naifs se font choper avec des décodeurs pirates de canal+ (étaient les seuls à décrypter 1 invitation pour gagner 1 lot, et sont tombés dans le panneau),
paient une amende pour avoir téléchargé 1500 CD même si c'est pas pour les revendre (si je vole 10 pains au chocolat pour les revendre au bout de la rue c'est du vol, et si c'est juste pour moi, ça n'en est pas ?) sous prétexte que c'est trop cher (et avant l'ère internet, voler des Nike ou 1 Timberland dans la vitrine ça ne l'était pas parce-que c'était cher ?)
autant donc ça ne me fait pas marrer quand il y a ces affaires là.
Je ne suis pas pour régulariser tout le monde, il faudrait idéalement voir chaque cas, car évidemment on ne peut accueillir tout le monde, mais des gens comme ça, fondus dans la société, pourquoi leur chercher des noises ?
Hubert Reeves, l'éminent astro-physicien avait bien résumé dans un de ses récents livres de Chroniques :
« Si votre bateau chavire, que vous êtes 10 dans un canot de 10, et que vous arrivez devant un naufragé vous allez vous serrer un peu et ça ira. Puis plus loin vous voyez plein d'autres rescapés qui surnagent et demandent de l'aide. Que faire ? Le problème est insolube et on ne peut se cacher que la limite est focément quelque part et qu'on n'a pas vraiment de solution »
Donc si on n'a pas de solution pour le plus grand nombre, pourquoi Diable en créer un en plus avec cet homme qui ne ne faisait aucun problème. Il est marié, attendait un enfant. C'est cruel, injuste
J'ai autant d'admiration pour les
émigrés qui s'insèrent dans la société
et font tout pour (ils sont même plus méritants que les
Français de « naissance » pour qui
« tout est déjà là »), que
d'indifférence pour ceux qui ne cherchet qu'à profiter. Sans doute parce-que mes origines font qu'on m'a appris qu'on avait des devoirs quand on est accueillis :
Je suis fier de mon père qui
avait demandé sa naturalisation à 21 ans et parti sous
les drapeaux pour ce faire (il avait fait là un acte
volontaire, fort selon moi, pas juste signé 1 papier pour
régler une formalité). Je suis fier de mes
grands-parents, arrivés d'une guerre en 39 dans les camps d'Argelès
pour tomber dans une autre ... Ils ont trimé, travaillé,
mérité leur petite maison, leur voiture, leur retraite.
Feu mon grand-père disait à ses copains qui se
plaignaient de leur situation dans les 80' « ben
retourne chez toi, si tu penses que tu y seras mieux »
pour lui, ma grand-mère et leurs frères & soeurs
(sauf 1), leur « chez moi » était ici en
France, et les copains qui se plaignaient, beaucoup les auraient
envié au pays à l'époque...
J'espère que ce Nigérian
retrouvera son « chez lui » ici, et qu'il sera fier
(le plus tôt possible) d'être accueilli par des gens qui
l'auront défendu ...
Ce n'est pas honorable de chasser des
gens tels que cet homme-là, qui semble avoir fait le maximum,
été de bonne foi, etc, etc.
Allez, pour finir, une note + gaie avec ces chats qui se "cherchent" :)
28 octobre 2007
Vive la Belgique
Bon, pas sur un terrain de Foot, faut pas pousser non plus :) :) (Allez les bleus !)
Non, sérieusement, je relaie ici Minipoucine pour un truc qui me chagrine depuis quelques semaines et dont elle cause évidemment mieux que moi.
Au
début je croyais à une blague, à l'instar du gros canular télé que la
RTBF (je crois) avait fait sur la séparation, mais le fait est que le
malaise couvait, le mal-être.
Comme je le disais en répondant dans
son blog (mais bon comme il bugge, les commentaires passent mal, et je
te confirme Minipoucine que y'a à peine la moitié de mes msg qui
passent :) :) !!!), j'aime bien chambrer mes voisins Espagnols,
Anglais, Belges, etc, mais au fond et je pense ou espère, on s'aime
bien et on aime bien se côtoyer, vivre ensemble. On a plus de points
communs que de différends.
Je suis toujours ému en pensant aux
relation Franco-Allemandes d'aujourd'hui, sachant l'historique qui nous
sépare. Je suis fier d'être Français, et européen.
J'ai entendu hier à la radio quel cruel symbole était ce coup dur à Bruxelles, dans cette ville capitale de l'Europe...
C'est peut-être le peuple Belge qui sauvera la Belgique, et là ça serait un fabuleux symbole, pour le coup !
Et pour revenir au Foot, en France on n'oubliera jamais que celui qui nous a apporté notre 1ère ligue des Champions, c'est (c'était) un Belge : Raymond la Science ...
Allez, pour finir plus gaîment, voici les derniers albums de "Martine". J'aurais dû lire les albums de ma ptite soeur finalement :)
18 octobre 2007
LES GREVES ...
Comme beaucoup j'ai pris mes précautions, parce-que je le pouvais, c'est à dire prendre un ReuTeuTeu...
Rester chez moi, dormir 1h de plus, faire du rangement que je n'ai souvent pas l'envie le temps de faire le Week-end.
J'espère
seulement que les syndicats seront fair-play, si jamais le "phénomène"
RTT minimise les désagréments, pour que la grève ne soit pas reconduite
pour la seule raison que cela n'aura pas assez gêné le 1er jour : au
début des RTT, il y a 5 ou 6 ans, c'est exactement ce qui s'était passé
: 1 jour de grève génial : personne dans les métros, on pouvait
s'asseoir sur toute la largeur de la banquette, et qu'importe si on
attendait les rares bus ou métros : les gens découvraient les RTT et en
avaient quasiment tous pris, pas de sardines dans les wagons, moins de
voitures dans les rues qu'un jour normal...résultat, le lendemain, re-grève...
Bon, en me promenant j'entendais sur ma radio quand même la
situation peu enviable de certains travailleurs, lors d'1 débat sur
RMC, mais qu'est-ce que c'est compliqué, il faudrait prévoir 50 ou 100
cas de "régimes "différents !
Sur la question de la pénibilité
(travail en sous-terrain, nuit, ...) certains faisaient quand même
remarquer que les internes, infirmières étaient dans le même cas et
n'avaient pas plus de primes, 1 invité était agent de sécurité la nuit,
idem, et il risque sa vie. etc, etc : tout un tas de cas différents,
mais sans "pouvoir de nuisance" (je reprends le terme employé à la
radio)
Un employé SNCF citait les exemples d'ex-collègues partis à la retraite....travailler ailleurs et cumuler !
Les
grèves pour l'aménagement du temps de travail il y a qq années ? un ami
de mon oncle, chauffeur de bus, prenait tous les jours fériés de ses
collègues pour cumuler des "récup" (sans regarder les jours travaillés
à la suite donc !) et partir 2 mois d'affilée (à l'époque où les RTT
n'existaient pas) chez lui en Corse, et il n'était pas le seul. Un ami
de ma cousine, chauffeur à la poste : idem
Bien sûr on me dira qu'il faut regarder la majorité plutôt que les minorités, mais ça énerve ...
Bien sûr il faut que les métiers difficiles soient avantagés pour la
retraite, mais il faut se rendre à l'évidence : 1 enfant sur 2 qui nait
aujourd'hui sera centenaire, alors :
- métier difficile ou pas, il faudra qu'on fasse 1 effort, et TOUS. Les futures retraites, qui les paiera ?
- les métiers difficiles le sont quand même moins qu'avant.
Alors
compte tenu de ça, si moi qui travaille en bureau, j'ai disons 6 ans
d'espérance de vie en plus et un chauffeur 3 ans, on pourrait
shématiser en disant que je bosse 3 ans de plus et lui 1 an & demi.
Sur le principe, c'est équitable, non ?
A charge aux gens
compétents d'établir les règles, mais il n'est pas bon de toujours
rester sur ses acquis si on n'a plus rien dans 20 ans ...
1 auditeur se plaignait d'avoir une retraite trop faible à la fin de ses annuités, et qu'il faisait grève pour ça...
J'ai 1 sentiment de malaise, comme l'impression d'une contradiction ou je n'ai pas bien compris :
comment avoir les mêmes (sans aller jusqu'à "de plus fortes")
retraites si on travaille moins longtemps et qu'il y de plus en plus
d'inactifs ? qui pour les payer, alors que si je travaille 1 peu +
longtemps je repousse au moins l'échéance ..;
Je précise que je ne suis ni rouge ni bleu, plutôt au milieu : que ce soit à gauche comme à droite, qui touche aux retraites se fait tirer dessus, Rocard a voulu réformer en son temps parce-qu'il voyait aussi les courbes d'actifs et d'inactifs se rapprocher dangereusement, et il s'est fait bouler tout pareil ...
Sur ce, une ch'tite parodie de pub rigolote...
28 septembre 2007
CADEAU D'ANNIVERSAIRE
Minuit, avec quelques collègues et ex-collègues venus pour
l'occasion, on quitte une tablée de fêtards pour le départ d'un "pilier" de la boite
Donc à Montparnasse je discute avec
un ex-collègue, on continue à se rappeler souvenirs & anecdotes de
boulot et de sorties. Après quelques stations, des voix guillerettes
animent le wagon.
Mon collègue sort à St-Lazare, je vois ces voix
(!), 2 sympathiques demoiselles qui mendient quelques centaines d'euros
pour aller au Ritz auprès des hommes qui montent.
Sympa parce-que léger, insouciant.
Ces voix baissent ... leurs prétentions à quelques euros.
Puis, ces voix se mettent à pousser chansonnette.
Paillarde évidemment, quand on a le sang chargé.
Je descends 4 stations plus loin,
j'entends sur le quai un air qui résonne
"La morââââle de cette histoire ??? Larireeeeteu Larirêêhêteuuu !!!"
puis un frêle bras, qui fier, me raisonne
"C'est qu'les hoooommes sont des cochons !!"
Je rigole, pas inquiet, elles qui déconnent
"La morâââle de cette morale ? Larireeeeteu Larirêêhêteuuu !!!"
Même sortie, même escalier, elles détonnent
"C'est qu'les feeeemmes aiment les cochons !"
Elles
ont 20 ou 25 ans, traversent au même endroit, continuent de me
brancher, l'une faisant semblant de s'excuser du comportement de
l'autre, me demandent si je peux leur payer le Ritz, ou au moins leur
indiquer le chemin.
"sinon on va coucher sous not' carton !"
le
petit manège dure 2 ou 3 minutes, jusqu'à ce qu'elles s'arrêtent ...
devant chez elles (ou l'une d'elles qui aura invité l'autre à dormir)
Il est minuit et demi
Ca fait 30 minutes que j'ai changé d'année.
Je souris
Le
destin m'enverrait-il un message codé ? genre "C'est bon, t'inquiète,
tu vas voir, cette année sera moins triste de ce côté là"
Je suis pourtant pas doué pour les non-dits, lire entre les lignes.
C'était
sympa en tout cas. Il fait nuit, il pleut et ça redonne le sourire
quand on quitte une fête pour rentrer seul. J'ai pris ça pour un petit
cadeau sympa...
Et puis je me dis
"Mais si elles étaient mal tombées ? Si j'avais pris au pied de la lettre ?"
Car je pensais à ce que me disait une petite jeune collègue la veille à table
"Je suis, petite, blonde, je me fais agresser ou brancher très souvent" je passe les détails
Et je remets mon expérience rigolote dans l'autre sens :
2 gars qui font à une petite nana ce qu'il m'a plu de subir de 2 frêles jeunes filles...
Quel dommage que le vécu et l'expérience (relayé par les médias
aussi) et plein de trucs fassent que les mecs ne puissent donner ce
plaisir de légèreté dans la rue, ces petits instants d'insouciance, de
gaieté.
J'en ai parlé à cette collègue ce midi, elle m'a dit
"ben
oui quand 2 filles bourrées font ça dans une rue la nuit, y'a rien
derrière que la rigolade, si c'est 2 mecs, y'aura quelque chose
derrière"
Je crois qu'elle a raison, malheureusement, dans le contexte.
Je
ne parle pas du quidam qui devant tout le monde a laissé sa carte avec
son téléphone à une de nos collègues "A bientôt ?" en venant à notre
table. Ils avaient clopé en même temps dehors 1h avant.
Le contexte n'est pas le même, et le rapport de force non plus, ça rend la chose beaucoup plus sympathique...
Tenez, pour ceux qui ont tenu jusqu'au bout : 1 autre petite vidéo. Reconnaîtrez-vous cette fille
? Allez je vous aide, elle a 1 petit rôle dans une série qui fait
craquer les filles parce-que le héros, les vilains y font rien qu'à
embêter son frère et lui aussi par la même occasion...
Bon, j'ai mis
la version courte (sinon on va me traiter de phallo...), la longue est
sur Youtube, une vraie Lara Croft (bon ... en même temps j'ai pas vu...)